Preview

Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии

Расширенный поиск

Твердофазный иммуноферментный анализ: история, теория и практическое использование

https://doi.org/10.36233/0372-9311-2019-3-117-125

Полный текст:

Аннотация

Иммуноферментный твердофазный анализ (ИФА) играет значительную роль в развитии ряда важных направлений биологии и медицины, в том числе для диагностики опасных инфекций. В настоящем обзоре освещается история изобретения твердофазного ИФА, его дальнейшее усовершенствование и применение. Особый акцент сделан на факторах, влияющих на взаимодействие между антителами и антигенами на твердой фазе и их использовании для увеличения аналитической чувствительности твердофазного ИФА, включая сэндвич-метод определения антигенов.

Об авторах

Ю. Н. Тараканова
НИИ вакцин и сывороток имени И.И.Мечникова
Россия

Тараканова Юлия Николаевна

105064, Москва, М. Казенный пер., 5а, р.т. (495)674-55-01



А. Д. Дмитриев
НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Россия
Москва


Д. А. Дмитриев
НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Россия
Москва


В. Ф. Лавров
НИИ вакцин и сывороток имени И.И.Мечникова; Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
Россия

Москва



Ю. С. Массино
НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Россия
Москва


А. А. Печелюлько
НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Россия
Москва


О. Л. Сегал
НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Россия
Москва


Список литературы

1. Егоров А.М., Осипов А.П., Дзантиев Б.Б., Гаврилова Е.М. Теория и практика иммуноферментного анализа. М., Высшая школа, 1991.

2. Печелюлько А.А., Тараканова Ю.Н., Дмитриев Д.А. и др. Сравнительный анализ эффективности использования антител птиц и млекопитающих с сэндвич-методе определения HBsAg. Прикладная биохимия и микробиология. 2017, 53(1):104-114.

3. Тараканова Ю.Н., Дмитриев А.Д., Массино Ю.С. и др. Влияние рН адсорбционных буферов на количество и антигенсвязывающую активность моноклональных антител, иммобилизованных на поверхность полистироловых планшетов. Прикладная биохимия и микробиология. 2017, 51(4):424-433.

4. Butler J.E. Solid supports in enzyme-linked immunosorbent assay and other solid-phase immunoassays. In: Methods in molecular medicine: Molecular Diagnosis of Infectious Diseases. Eds.: Decker J. and Reischl U. Humana Press Inc., 2004, p. 333-372.

5. Butler J.E., Ni L., Brown WR. et al. The immunochemistry of sandwich ELISAs. VI. Greater than 90% of monoclonal and 75% of polyclonal anti-fluorescyl capture antibodies (CAbs) are denatured by passive adsorption. Mol. Immunol. 1993, 30(13):1165-1175.

6. Cuvelier A., Bourguignon J., Muir J.F. et al. Substitution of carbonate by acetate buffer for IgG coating in sandwich ELISA. J. Immunoassay. 1996, 17(4):371-382.

7. Dmitriev A.D., Tarakanova J.N., Yakovleva D.A. et al. Monoclonal antibodies requiring coating buffer with low pH for efficient antigen capture in sandwich ELISA: the rarities or practically important phenomena? J. Immunoassay. Immunochem. 2013, 34(4):414-437.

8. Dmitriev D.A., Massino Y.S., Segal O.L. Kinetic analysis of interactions between bispecific monoclonal antibodies and immobilized antigens using a resonant mirror biosensor. J. Immunol. Methods. 2003, 280(1-2):183-202.

9. Ehrlich P.H, Moyle W.R. Specificity considerations in cooperative immunoassays. Clin. Chem. 1984, 30(9):1523-1532.

10. Ekins R., Edwards P. On the Meaning of «Sensitivity». Clin. Chem. 1997, 43(10):1824-1831.

11. Engvall Е. The ELISA, Enzyme-Linked Immunosorbent Assay. Clinical Chemistry. 2010, 56(2):319-320.

12. Immunochemistry of Solid-Phase Immunoassay (first edition). Ed.: Butler J.E. Boca Raton, Fl., CRC Press, 1991.

13. Jackson A.P., Siddle K., Thompson R.J. A monoclonal antibody to human brain-type creatine kinase. Increased avidity with mercaptans. Biochem J. 1983, 215(3):505-512.

14. Jordan W. Part 155. Antigen Measurement Using ELISA. In: The Protein Protocols Handbook (Second edition). Ed.: Walker J.M. Humana Press Inc., 2002, p. 1083-1087.

15. Kohler G., Milstein C. Continuous cultures of fused cells secreting antibody of predefine specificity. Nature. 1975, 256:495-497.

16. Lequin R.M. Enzyme immunoassay (EIA)/enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Clin. Chem. 2005, 51(12):2415-2418.

17. Liu F., Dubey M., Takahashi H. et al. Immobilized Antibody Orientation Analysis using Secondary Ion Mass Spectrometry and Fluorescence Imaging of Affinity-generated Patterns. Analyt. Chem. 2010, 82(7):2047-2058.

18. McDermed J.E., Sanders R., Fait S. et al. Nucleic acid detection immunoassay for prostate-specific antigen based on immuno-PCR methodology. Clin. Chem. 2012, 58(4):732-740.

19. Pardue H. L. Counterpoint The inseparable triad: analytical sensitivity, measurement uncertainty, and quantitative resolution. Clinical Chemistry. 1997, 43(10):1831-1837.

20. Pei X., Zhang B., Tang J. et al. Sandwich-type immunosensors and immunoassays exploiting nanostructure labels: A review. Anal. Chim. Acta. 2013, 758(3):1-18.

21. Peterman J.H. Immunochemical considerations in the analysis of data from non-competitive solid-phase immunoassays. In: Immunochemistry of Solid-Phase Immunoassay (first edition). Ed.: Butler J.E. Boca Raton, Fl., CRC Press, 1991, p. 47-65.

22. Porstmann T., Kiessig S.T Enzyme immunoassay techniques. An overview. J. Immunol Methods. 1992, 150(1-2):5-21.

23. Wu A.H. A selected history and future of immunoassay development and applications in clinical chemistry. Clin. Chim. Acta. 2006, 369(2):119-124.

24. Yu Z.T, Guan H., Cheung M.K. et al. Rapid, automated, parallel quantitative immunoassays using highly integrated microfluidics and AlphaLISA. Sci. Rep. 2015, 5:11339.

25. Zhang S., Garcia-D’Angeli A., Brennan J.P. et al. Predicting detection limits of enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and bioanalytical techniques in general. The Analyst. 2013, 139(2):439-445.


Рецензия

Просмотров: 1072


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0372-9311 (Print)
ISSN 2686-7613 (Online)